Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Метод и способы правового регулирования в международном частном праве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом.
Конфликт материальных норм на различных государственных территориях неизбежен, и как раз в этих случаях применяется указанная методология, о которой далее будет рассказано подробнее.
Использование вышеуказанного метода необходимо при вынесении определений по спорным вопросам относительно применения закона, действующего на территории, где произошел правовой прецедент. С его помощью определяется самый подходящий вариант разрешения ситуации.
Тема 11. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
По форме коллизионной привязки различают односторонние и двустронние коллизионные нормы. Односторонняя – это такая норма, привязка которой прямо указывает право страны, подлежащее применению (российское, украинское, английское и т.д.).
В дальнейшем научное сообщество сформулировало иное представление о методе правового регулирования в международном частном праве. Суть его сводится к утверждению о наличии единого метода правового регулирования, который именуется как «метод преодоления коллизионной проблемы»5. Рассмотрим некоторые исходные посылки сторонников данной концепции.
Международное частное право имеет свои собственные приемы и средства регламентации прав и обязанностей участников международного частноправового оборота.
Заметим, что большинство отношений с иностранным элементом подпадают под действие отсылочных, коллизионных норм.
В междунациональных договорах имеются в составе принципы, регламентирующие порядок применения права в таких сферах, как морская торговля, интеллектуальная собственность, железнодорожные перевозки, воздушное право, автомобильные перевозки и другие.
Следовательно, у КПМ есть два уровня – 1. нац-й или национальные коллизионные нормы и 1.1. – международно-правовой (унифицированные коллизионные нормы в международных договорах).
Эти правила, получившие название коллизионных норм, применялись для решения проблем, возникающих из коллизии разноместных законов.
С другой стороны, наличие иностранного элемента в частноправовом отношении и его связь с правом разных государств порождает особую проблему — коллизию между нормами частного права разных государств, решение которой является необходимым условием регулирования данного отношения.
Осущ-е коллизионного спсоба также затруднено слабой законорд базой во многих гос-вах. Хотя в посл годы сит улучшается: Закон об МЧП в австри 1978, в венгрии в 79, в швейцарии в 87.
Деструктивным элементом этого метода является «коллизия коллизий». То есть решение коллизионного вопроса при одинаковых фактических обстоятельствах в соответствии с коллизионными нормами разных гос-в будет разным. «Хромающие отношения» возникают в результате расхождения материального частного и коллизионного права различных гос-в.
Первым способом регулирования международных частноправовых отношений является коллизионный, сущность которого заключается в выборе компетентного правопорядка в решении конкретного дела.
Метод международного частного права — это совокупность конкретных приемов, способов и средств юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств.
Это отсылочные нормы, они формулируются в виде абстрактного правила, указывающего на применимое право.
Сущность КПМ в выборе компетентного правопорядка для разрешения конкретного дела (решение коллизионного вопроса) на основании коллизионных норм в национальном праве гос-ва. Коллизионные нормы указывают право какого гос-ва в данном случае необходимо применить, следовательно, данный способ также можно назвать отсылочным.
Коллизионный метод регулирования предполагает воздействие на общественные отношения, составляющие предмет МЧП, посредством коллизионных норм, определяющих применимое право и отсылающих регулируемое правоотношение к материальному праву какого-либо государства, международному договору.
Международный пинг-понг («коллизия коллизий», «обратная отсылка»): к примеру, в статье … была совершена отсылка к праву Италии, Италия же отсылает к третьей стране и т.д.
Вопрос о том, дееспособен японский гражданин или нет, а значит, действителен договор или нет, может быть решен по-разному, в зависимости от того, по российскому или японскому праву он будет рассматриваться.
Администрация сайта может не разделять точку зрения ньюсмейкеров и авторов размещенных на сайте публикаций.
Для регулирования гражданско-правовых отношений международного характера используют два метода – коллизионно-правовой и материально-правовой.
Наконец, все конкретные приемы, средства, способы неотделимы от первичного метода частного права — координации, являются его выражением. Особенно зримо это проявляется в категории автономии воли — основополагающем принципе международного частного права, также в конечном итоге направленном на преодоление коллизии права.
Так, например, авторы учебника «Международное частное право»3, начиная рассмотрение обозначенного, вопроса оперируют понятием «метод правового регулирования», однако в дальнейшем переходят к категории «способ правового регулирования». В. В.
Международное частное право — система норм, регулирующих гражданские, семейные и трудовые отношения, осложненные иностранным элементом.
Возможно также и сочетание элементов в одном правоотношении: заключение брака гражданином РФ в Польше с гражданином Литвы и т.д. Регулирование всех этих областей было бы невозможно без слаженных механизмов, образующих общую методологию.
В конкретном правоотношении иностранный элемент может присутствовать в любом сочетании, т. е. они могут быть как в одной группе, так и в двух и даже в трех.
Международное частное право входит в систему внутреннего права государства – цивилистическая концепция.
Общий метод правового регулирования для всех отношений частного характера — диспозитивность и равенство сторон — сохраняет влияние и на международные частные правоотношения.
В настоящее время уже сформировалась и действует региональная система прецедентного права – европейское прецедентное право, сложившееся в рамках ЕС и выработанное Европейским судом. Все решения этого суда обязательны для государств – членов ЕС, их национальных судов и административных органов, физических и юридических лиц и автоматически имеют характер прецедента.
Например, гражданин России во Владивостоке заключил с японским гражданином договор о совместной хозяйственной деятельности. Однако в связи с тем, что японская сторона не выполнила своих обязательств, российский гражданин понес убытки.
Отсылая к законодательству страны усыновителя, ст. 165 СК РФ предписывает соблюдение одновременно и требований российского законодательства, касающихся обеспечения при усыновлении интересов детей. Если требования соответствующего иностранного законодательства либо указанные требования российского законодательства не соблюдены, усыновление не должно производиться.
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
В принципе суд только фиксирует определенное правило поведения, которое в обществе расценивается как имеющее обязательный характер.
Вначале остановимся на некоторых традиционных определениях. Так, метод правового регулирования рассматривается как «определенные приемы, способы, средства воздействия права на общественные отношения»1.
Понятие «lex mercatoria» (МКП, транснационального торгового права, права международного сообщества коммерсантов) появилось в праве сравнительно недавно. С середины XX в. под МКП принято понимать систему негосударственного регулирования внешнеторговой деятельности.
Муж – гражданин Казахстана и жена – гражданка Ливана решили удочерить свою дальнюю родственницу – девочку трех лет, оставшуюся без родителей. Ребенок является гражданином России и проживал с родителями в городе Смоленске.
Такие нормы непосредственно применяются к отношениям, осложненным иностранным элементом, минуя коллизионную стадию.
Коллизионная норма, отсылает, направляет нас к компетентному праву, при этом не регулируя отношения в привычном нам смысле.
Методы и способы правового регулирования в международном частном праве
Новейшие учебники по теории государства и права рассматривают некоторые «модные» темы, обладающие международным характером (права человека, процессы глобализации, и т. д.), но международное частное право, как уже отмечалось, редко удостаивается хотя бы упоминания. Между тем подобное положение вещей, как минимум, нелогично.
Обычай считается устной формой источников права. Это, однако, не означает отсутствия письменной фиксации международных правовых обычаев. Наоборот, все обычаи (и национально-правовые, и международные) практически всегда закрепляются именно в письменной форме.
Международное частное право (МЧП) – это отрасль законодательной системы, упорядочивающая невластные отношения между её участниками, находящимися под верховенством конкретной государственной территории и живущими в соответствии с его законотворческой базой, независимо от их нахождения на его или чужой территории.