Особо опасным рецидивом признается совершение лицом

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Особо опасным рецидивом признается совершение лицом». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Установленный законом порядок назначения уголовных наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

В большинстве стран при определении рецидива законодатель не придает значения форме вины. Так, по УК Боливии рецидив наличествует в случае, если осужденный по окончательному приговору в Боливии или за рубежом совершает новое преступление и с момента отбытия первого наказания прошло менее 5 лет.

Простой, опасный и особо опасный рецидив

Если лицо, имеющее судимость за преступление небольшой тяжести, вновь совершает умышленное преступление, рецидив преступлений отсутствует.

Надо заметить, чем опаснее преступление, тем меньшее число судимостей требуется для признания рецидива опасным или особо опасным.

О рецидиве преступлений говорится в ст. ст. 18, 58, 63, 68, 86 Общей части УК. Комментируемая статья предусматривает три вида рецидива: простой, опасный, особо опасный.

Читайте про переквалификацию со сбыта наркотиков (228.1) на хранение (228 УК РФ), а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г.

Его характеризуют два ключевых признака: совершение лицом умышленного преступления и совершение лицом умышленного преступления в прошлом. Ряд исследователей выделяют три ключевых признака рецидива. Во-первых, наличие самого факта совершения преступления лицом, уже совершавшим преступление ранее. Во-вторых, наличие умысла в его действия при совершение нового преступления.

Статья 18 УК РФ. Рецидив преступлений

Проект Приказа Ростуризма «О внесении изменений в пункт 2 Приказа Федерального агентства по туризму от 5 марта 2022 г.

Уголовное законодательство ряда стран (Аргентина, КНР, Республика Корея, Швейцария, Япония) при определении рецидива учитывает только серьезные преступления, влекущие лишение свободы.

Вместе с тем при решении вопроса о рецидиве преступлений не имеет значения, по каким основаниям прежде отменялось условное осуждение — в соответствии с частью 4 или частью 5 статьи 74 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров или в случаях, предусмотренных частью третьей этой статьи, на основании постановления суда.

Так, к примеру, лицо, совершившее тяжкое преступление и имевшее судимость за совершение тяжкого преступления, будет осуждено за совершение простого рецидива преступлений, что, по мнению многих авторов [5, с. 57–59], не соответствует реальной опасности совершенных деяний.

В этом случае за основу принята категория преступления (тяжкое или особо тяжкое) и сведено до минимума количество повторений посягательства. Как и для первого вида опасного рецидива, наличие данного его варианта предполагает осуждение виновного на наказание в виде реального лишения свободы.

Рецидив преступлений – важный индикатор эффектив­ности уголовной политики. Тенденции рецидивной преступ­ности в России в течение уже длительного времени весьма неблагоприятны. Анализ статистической отчетности свиде­тельствует о росте как абсолютного числа, так и интенсив­ности преступлений, совершаемых ранее судимыми лицами.
Исходя из положений, предусмотренных статьей 69 УК РФ, смягчающее наказание обстоятельство, признанное судом в отношении каждого из преступлений, образующих совокупность, должно учитываться как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений.

Учитывая многообразие видов рецидива, имеющих свою специфику, сложно представить одно универсальное понятие.

Также при решении вопроса о наличии в действиях лица опасного и особо опасного рецидива значение имеет вид наказания, которое назначается ему за «новое» преступление (а именно лишение свободы), что выступает дополнительным свидетельством опасности данного лица для общества.

В этом случае за основу принята категория преступления (тяжкое или особо тяжкое) и сведено до минимума количество повторений посягательства.

При индивидуализации уголовного наказания суды в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Этот вид особо опасного рецидива складывается из сочетания двух тяжких преступлений и вновь совершенного особо тяжкого преступления либо одного особо тяжкого преступления и нового такого же преступления. При этом вид наказания в законе не упоминается.

К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (жены, родителей, близких родственников).

Само по себе продолжение преступной деятельности уже наказанными гражданами не всегда можно считать рецидивом – для этого необходимо одновременное наличие ряда условий, перечисленных в статье 18 УК РФ.

Особенности назначения наказания при рецидиве преступления

Законодатель связывает наличие рецидива, во-первых, с непогашенной судимостью на момент совершения преступления, а не на момент применения в отношении лица, совершившего преступление, каких-либо следственных либо судебных процессуальных решений . Во-вторых, оба совершенных преступления должны быть умышленными.

Так, статья 63 УК РФ относит рецидив к обстоятельствам, отягчающим наказание. Пленум Верховного Суда РФ неоднократно обращал внимание судов на то, что недопустимо необоснованное назначение мягких мер наказания лицам, ранее судимым.

Приобщение доказательств в уголовном деле, читайте новую статью на нашем сайте АБ «Кацайлиди и партнеры». Звоните и записывайтесь на консультацию прямо сейчас!

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Отзыв о нашем адвокате по УК РФ

УК РФ). Как видно из материалов дела, на момент совершения преступлений, за которые он осужден по данному приговору (5, 12, 25 сентября и 17 октября 2013 года), Колтыга имел судимость по приговору от 30 октября 2012 года за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, при этом осуждение за это преступление признано условным.

В России в 2003 году конституционность институт рецидива была оспорена. По мнению заявителей, оспариваемые нормы допускают повторное возложение уголовной ответственности за одно и то же преступление, что выражается в усилении наказания по причине наличия у лица непогашенной или неснятой судимости.

При признании рецидива преступлений стадия (оконченное или не оконченное преступление) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) совершения как преступления по предыдущему приговору, так и совершения преступления по последнему приговору не имеют значения.

Из этого определения видно, что рецидиву присущи следующие признаки: совершение лицом двух или более умышленных преступлений; наличие судимости за прежнее преступление.

Рецидив преступлений в свете изменений уголовного закона

Критерием для такой дифференциации выступают категории преступлений, количество судимостей и вид наказания. Надо заметить, чем опаснее преступление, тем меньшее число судимостей требуется для признания рецидива опасным или особо опасным.

При множественности преступлений имеют место такие признаки, как – каждое преступление содержит самостоятельный состав преступления, все деяния сохраняют за собой правовые последствия.

Современное отечественное уголовное право знает множество институтов, так или иначе влияющих на назначение уголовного наказания. Одним из таких институтов выступает институт рецидива в уголовном праве, которому посвящены статьи 18 и 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не учитываются при признании рецидива судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, судимости за преступления, совершенные до достижения 18 лет, условные судимости, судимости по которым приговор был отсрочен, если условное осуждение или отсрочка приговора не отменялись, а также снятые и погашенные судимости.

Характерной особенностью особо опасного рецидива является то, что он образуется из преступлений, представляющих высокую общественную опасность; это в свою очередь свидетельствует о более высокой степени социальной аберрированности личности.

Это положение основано на формулировке части 2 статьи 18 УК РФ, которая допускает признание рецидива преступлений опасным или особо опасным при условии, что за новое преступление лицо приговаривается к реальному лишению свободы. Иными словами, окончательный вывод о виде рецидива возможен только на стадии постановления приговора.

Отдельно следует отметить, что в данном случае наличие рецидива определяется именно на момент совершения преступления, а не на момент вынесения итогового судебного акта. Для доказательства отсутствия рецидива необходимо исследовать данный момент с правой точки зрения и определиться, что относиться к рецидиву и каким он бывает.

Опасный или особо опасный рецидив преступлений квалифицируется исключительно судом. Следователь вправе установить сам факт наличия рецидива как отягчающего обстоятельства, не уточняя его категорию.

Совокупностью также будет являться и одно действие, содержащее признаки двух или более статей Уголовного кодекса, за исключением случаев если какие-либо признаки этого деяния являются обстоятельствами, влекущими более строгое наказание (квалифицирующими признаками, образующими самостоятельной преступление).
Но, поскольку имела место именно провокация взятки, несмотря на то, что деяние содержит признаки преступления, предусмотренного общими нормами, субъект подлежит уголовной ответственности по специальной норме.

Из этого определения видно, что рецидиву присущи следующие признаки:

  • совершение лицом двух или более умышленных преступлений;
  • наличие судимости за прежнее преступление.

Постановление Правительства РФ от 06.04.2022 N 604 «О внесении изменений в приложение N 17 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г.

Понятие рецидива в уголовном праве и меры ответственности

С необоснованно вмененным рецидивом стоит бороться ведь остается также ряд спорных моментов. Спорным является совершение преступления при смягчающих обстоятельства, например, в состоянии аффекта.

Судебная ошибка. Так, О. был осужден за совершение кражи к условной мере наказания. В течение испытательного срока совершил новую кражу-суд отменил условное осуждение и назначил по совокупности приговоров реальное лишение свободы. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в приговоре указал «рецидив преступлений». Рецидив преступлений представляет собой одну из важнейших разновидностей случаев множественности преступных деяний (к числу которых, кроме рецидива, относятся также случаи неоднократности и совокупности преступлений).


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *