Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о привлечении должника к административной ответственности по статье 17.14 КОАП РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Административная ответственность за неисполнение указанных требований предусмотрена в ч. 2.1 комментируемой статьи.
Вопрос следующий: Подан иск в суд общей юрисдикции о лишении Должника права собственности на имущество и признании права собственности на него за истцом. Иск принят судом к производству. На момент подачи иска в отношении Должника Арбитражным судом была применена процедура банкротсва — наблюдение.
В этой статье пойдет речь об административном исковом заявлении на судебного пристава-исполнителя. Данный способ защиты права является хорошим мотиватором для пристава выполнять свою работу своевременно и по закону. На этой странице вы увидите образец административного иска, можете также его скачать и применить к своему делу.
Скачать образец административного иска
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и иные ценности, находящиеся в наличности либо на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, обращается в том размере и объеме, которые необходимы для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу № А09-9648/2019 Арбитражного суда Брянской области и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2020 по тому же делу отменить.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления административным органом в отношении общества протокола от 03.09.2019 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, и обращения в Арбитражный суд Брянской области с настоящим заявлением.
В связи с указанными нарушениями административный истец вынужден обратиться с настоящим административным иском в суд с целью устранения допущенных нарушений.
Комментарии к ст. 17.14 КОАП РФ
В производстве административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО находится исполнительное производство № 1_________-ИП, возбужденное 14.09.2020 г. на основании исполнительного листа № ФС НОМЕР, выданный каким-то судом. Предмет исполнения: наложение ареста на имущество на сумму конкретная сумма руб. в отношении должника ООО в пользу взыскателя.
Неужели Вы думаете, что ваша фраза «(как у меня было с АТБ по векселям)» скажет что-то обычному участнику портала?
По результатам рассмотрения материалов должностным лицом ФССП России выносится определение о назначении времени и места рассмотрения дела, а также о вызове лиц, участвующих в деле (приложения N 4, 5).
Судебная практика по статье 17.14 КоАП
Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, было отказано в удовлетворении административного искового заявления О.А.
Протокол по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ в течение трех суток с момента его составления направляется на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних, к территориальности которой относится место совершения правонарушения.
Никто не накажет и никто не должен по закону. В таких случаях, когда очевидна недобросовестность банка (как у меня было с АТБ по векселям), лучше подавать исполнительный лист в территориальное подразделение ЦБ, по месту регистрации банка.
Часть 3 ст. 5.35 Кодекса характеризуется повторным, в течение года, совершением деяний, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При отсутствии документа об уплате административного штрафа по истечении тридцати суток с момента вступления постановления в законную силу старший судебный пристав, его вынесший, проставляет на указанном постановлении отметку о неуплате штрафа и передает его в течение трех суток на исполнение судебному приставу-исполнителю.
Если вы считаете, что пристав-исполнитель не исполняет свои обязанности в соответствии с законом, то можете обратиться с жалобой на его бездействие согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
ЦБ РФ ответил, что «проверка правомерности действий кредитных организаций при исполнении ими исполнительных документов не входит в установленную законодательством компетенцию Банка России».
Что касается ответственности должника за неисполнение судебного акта и требований судебного пристава-исполнителя, то законодательством установлены следующие виды ответственности.
ЦБ РФ ответил, что «проверка правомерности действий кредитных организаций при исполнении ими исполнительных документов не входит в установленную законодательством компетенцию Банка России».
Мне отказали в привлечении должника по ст. 5.35 КоАП, т.к. должник находится в розыске и якобы его привлечь невозможно. Но пристав общается с должником по телефону и мер по розыску с участием номера телефона, похоже, не принимает. Где прописано, что если должник в розыске, статья 5.35 для него не доступна? Я полагаю, когда его»найдут»,его же могут по ней привлечь?, главное, чтобы было постановление.
Таким образом, имея лицензию от 27.08.2018 № 32РПА 0000552 на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в магазине по адресу: Брянская область, с. Брасово, ул Первомайская, д. 118, обществом осуществлена розничная продажа алкогольной продукции в кафе «Нерусса» по адресу, не указанному в этой лицензии.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензия на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания предусматривает право организации на отпуск алкогольной продукции потребителю во вскрытой потребительской таре или в розлив, осуществляемые при оказании услуг общественного питания.
КоАП Российской Федерации). Как указали суды, возбуждение дела об административном правонарушении при наличии соответствующих поводов является правом, но не обязанностью судебного пристава-исполнителя.
При заслушивании объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, выясняется его отношение к обвинению, содержащемуся в протоколе (признает ли себя виновным).
На этой же странице мы поговорим о таком документе как Заявление о привлечении должника к административной ответственности по статье 17.14.
Судебная практика по статье 17.14 КоАП РФ:
По частям 2 и 2.1 должностное лицо ФССП России наделено полномочиями только по составлению протокола. Более того, материалы о правонарушении по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ должны сопровождаться в арбитражный суд заявлением.
Статью 282, как я знаю, вроде частично декриминализовали, то есть за первое правонарушение грозит сначала административная ответственность, а если в течении года снова совершить, то уже уголовная. Суть вопроса: можно ли человека сразу привлечь по 282, если он в группе социальной сети публично оскорбил нацию, просто обозвал без всяких угроз и прочее.
Протокол по чч. 2, 2.1 ст. 17.14 КоАП РФ в течение трех суток с момента его составления направляется на рассмотрение судье арбитражного суда по месту нахождения банка или иной кредитной организации.
При выявлении административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, протоколы составляются должностным лицом ФССП России, уполномоченным рассматривать дела об административном правонарушении (ст. 23.68 КоАП РФ), а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее — судебный пристав по ОУПДС) и судебными приставами-исполнителями.
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации
Иные лица, уклоняющиеся от выполнения судебных приговоров и решений, в том числе осужденные и должники — физические лица, не подлежат ответственности по ст. 315 УК РФ. Таким образом, в случае если должником является физическое лицо, то неисполнение им судебного акта не будет являться преступлением, предусмотренным ст. 315 УК РФ.
Стороны при совершении исполнительных действий обладают определенными правами, а также несут обязанности: исполнять требования законодательства РФ об исполнительном производстве.
Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте.
Исключения из указанного общего правила и особенности его применения предусмотрены также в ст. 73.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Издание рассказывает, кто признается налоговым резидентом, в каких случаях доход россиян, работающих за рубежом, облагается НДФЛ, как получить налоговый вычет или льготу.
Нарушение законодательства об исполнительном производстве. Комментарий к Ст. 17.14 КоАП РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в действующей редакции.
Должностные лица ФССП России, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, при получении протокола и других материалов рассматривают дело об административном правонарушении в 15-дневный срок.
Скажите, пожалуйста, приставы могут отправить письмо в суд о привлечении должника к административной ответственности, если он в розыске.
Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.
Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях.
При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.
С объективной стороны рассматриваемые правонарушения могут быть выражены как в пассивном поведении правонарушителя, например, в несообщении об изменении места жительства, так и в активном противоправном поведении, например, представлении недостоверных сведений.
Ответственность должника за несвоевременную уплату
При подготовке к рассмотрению дел об административных правонарушениях должностное лицо ФССП России выясняет, было ли лицу, участвующему в деле об административном правонарушении, сообщено о составлении протокола, о месте, дате, времени рассмотрения дела, уведомило ли данное лицо о невозможности прибытия на рассмотрение дела, являются ли причины неявки уважительными.
Т.е. штраф фактически выписан только за непредставление информации, правомерно ли данное взыскание, и как можно его оспорить? С уважением Андрей.
В адрес кого (пристава, старшего пристава или всего уфссп) пишется заявление о привлечении должника к административной ответственности?