Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Народные восстания 17 века в России (Таблица)». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Отдельно следует отметить, что Бунташный век относится не только к народным выступлениям, но и к церковной жизни. Там также назрел серьезный кризис, апогеем которого стал церковный раскол. Его еще называют реформой Никона.
Медный бунт 1662 года стал результатом недовольства народа повышением налогов и неудачной политикой первых царей династии Романовых. В то время драгоценные металлы привозились из-за рубежа, поскольку в России своих рудников не существовало. Это был период русско-польской войны, требовавший огромного количества новых средств, которых в государстве не было. Тогда начали выпуск медных монет по цене серебряных. Причем жалованье выдавали медными деньгами, а налоги собирали серебряными. Но новые деньги не были ничем обеспечены, поэтому очень быстро обесценились, а цены наряду с этим поднялись.
Это, конечно, вызвало недовольство в народных массах, а как следствие – восстание, которое в летописи Руси обозначено как «медный бунт». Это восстание, конечно, было подавлено, но медные монеты постепенно были отменены и переплавлены. Чеканка серебряных денег возобновилась.
Причины Медного бунта
Как уже упоминалось, Медный бунт пришелся на правление Алексея Михайловича. Восстание было вызвано последствиями неудачной денежной реформы.
Это был период, когда Российское государство воевало с Речью Посполитой — конфликт значительно опустошил казну, так как правительству требовалось содержать армию.
На тот момент Денежный двор чеканил в качестве денег копейки и полушки — то есть половину деньги. Для изготовления использовали переплавленные иностранные монеты, потому что в XVII веке в Российском государстве еще не было золотых и серебряных рудников. Тем временем на территории современных Украины и Беларуси в ходу были европейские монеты. После присоединения новых земель возникла потребность во введении валюты нового образца.
Тогда в 1654 году царь Алексей Михайлович провел денежную реформу. Было принято решение изъять из оборота все серебряные монеты и отправить их в казну, заменив при этом на медные. Российские монетные дворы отчеканили монет на сумму 4 млн рублей.
Первое время новые деньги охотно принимались населением. Но из-за чрезмерной чеканки медных монет стало слишком много, и произошло обесценивание. В 1662 году серебряная копейка стоила 15 медных, тогда как еще два года назад за нее давали всего 1,5 медной монеты. Из-за реформы вырос и размер налогов, который требовалось выплачивать в серебре.
Царь издал указ, согласно которому запрещалось увеличивать стоимость продуктов. Однако эта мера не помогла, и многие товары значительно подорожали, что усугубило ситуацию и положило начало народным волнениям. К росту цен привел и отказ крестьян привозить продукты на рынок, последствием чего стал голод. Торговцы наряду с мелкими чиновниками не желали принимать медные монеты. Также новые деньги легко подделывались, что еще больше увеличивало их количество. И это тоже стало одной из причин восстания.
Наиболее пострадавшими от реформы городами оказались Москва, Псков и Новгород. В большей степени это коснулось городских низов, однако среди жертв введения медных монет в оборот оказались даже чиновники. Примечательно, что, как и во времена Соляного бунта, народ считал виновниками бояр, в частности князя Милославского, Василия Шорина и других членов Боярской думы.
Последствия и результаты
Медный бунт подтолкнул Алексея Михайловича к пересмотру денежной реформы. В 1663 году вышел царский указ, согласно которому медные деньги отменялись. Возобновилась чеканка серебра. Медные монеты приказали изъять из оборота. Чтобы избежать очередной инфляции и переизбытка денег в обращении, было принято решение закрыть монетные дворы в Пскове и Новгороде. Солдаты начали получать жалованье серебром. Изъятую медь переплавили в другие предметы.
Деньги выкупались у населения очень дешево. За медный рубль платили всего пять копеек серебром, а затем обменный курс уменьшился всего до одной копейки. Если жалованье, например, солдата прежде и составляло по сути всего рубль вместо заявленных пяти, то после обмена в их распоряжении оставалось только несколько копеек. Однако ненавистные медные монеты, которые привели к инфляции и голоду, были изъяты, что утешало народ.
Если «соляной бунт» был порожден кризисом налогообложения, то причиной «медного бунта» стал кризис денежной системы. В Московском государстве в ту пору не было собственных золотых и серебряных рудников, и драгоценные металлы привозили из-за границы. На Денежном дворе из серебряных иоахимсталеров, или, как их называли на Руси — «ефимков» чеканили русскую монету: копейки, деньги — полукопейки и полушки — четверти копеек. Затяжная война с Польшей из-за Украины потребовала огромных расходов, в связи с чем по совету А. Л. Ордин-Нащокина начался выпуск медных денег по цене серебряных. Как и в случае с налогом на соль, результат оказался прямо противоположным задуманному. Несмотря на строгий царский указ, никто не хотел принимать медь, а крестьяне, с которыми расплачивались, медными полтинами и алтынами, «худыми и неровными», прекратили подвоз в города сельскохозяйственных продуктов, что привело к голоду. Полтины и алтыны пришлось изъять из оборота и перечеканить в копейки. Мелкая медная монета поначалу действительно имела хождение наравне с серебряными копейками. Однако правительство не сумело избежать соблазна легким способом пополнить казну и безмерно увеличило выпуск ничем не обеспеченных медных денег, которые чеканились в Москве, Новгороде и Пскове. При этом, выплачивая жалование служилым людям медными деньгами, правительство требовало уплаты налогов («пятой деньги») серебром. Вскоре медные деньги обесценились, за 1 рубль серебром давали 17 рублей медью. И хотя строгий царский указ запрещал поднимать цены, все товары резко подорожали.
В 1682 году умер царь Фёдор Алексеевич. Наследника после себя он не оставил, что спровоцировало внутриполитический кризис. Группировка Милославских выступала за то, чтобы престол занял 15-летний Иван (сын первой жены Алексея Михайловича), род Нарышкиных же настаивал на том, что шапку Мономаха должен надеть 10-летний Пётр (сын второй жены Алексея Михайловича). Милославские решили в этом споре опереться на стрельцов, которые в нужный момент устроили в Москве масштабные волнения. Бунтовщики требовали увеличения жалованья и расправы над «плохими» боярами. Под последними понимались Нарышкины, которые якобы задушили царевича Ивана. В результате возникших беспорядков власть в Москве оказалась в руках стрельцов, которые возвели на престол обоих мальчиков, регентшей при них была назначена царевна Софья (дочь Алексея Михайловича, род Милославских). Позже, правда, восставшие решили ситуацию переиграть и сделать главой государства начальника стрелецкого приказа князя Ивана Хованского. Но этим планам помешали активные действия Софьи, которая начала собирать лояльное ей дворянское ополчение. Хованский тогда попытался договориться с царевной и решить дело миром, но был убит. Старшего сына главы стрелецкого приказа также умертвили, младшего — сослали.
Итоги восстания:
Хованщина показала, что стрельцам было уже не под силу соперничать с дворянами.
Спустя 16 лет московские стрельцы снова взбунтовались. В 1698 году дезертиры, участвовавшие в Азовских походах, организовали восстание в нескольких полках. Мятежники не хотели воевать — они хотели увеличить себе жалованье и свергнуть Петра I, который им очень не нравился за попытки модернизировать армию. Вместо молодого царя стрельцы собирались возвести на престол царевну Софью, которая в то время находилась в заточении в Новодевичьем монастыре. Реализацию этого проекта сорвали верные Петру I Преображенский и Семёновский полки. Силы бунтовщиков были наголову разбиты. В ходе начавшегося потом следствия перед кельями царевны Софьи повесили 195 стрельцов. Всего были казнены более 2000 человек, пятерым из них Пётр I собственноручно отрубил голову.
Итоги восстания:
Пётр I распорядился расформировать стрелецкое войско. Правда, после «Нарвской конфузии» император понял, что несколько погорячился. Наиболее боеспособные стрелецкие полки вернули в строй. Постепенно они были поглощены регулярной армией.
Историческое значение Соляного бунта
Вероятно, это событие является примером самого стремительного перехода народного недовольства в настоящий массовый бунт. Именно наглость и жадность правящей элиты породила гнев простого населения. Люди, обиженные на тотальную несправедливость власти, очень быстро смогли объединиться и дать отпор существующему режиму.
Участниками восстания были практически все слои населения: от простых крестьян до людей более высоких чинов. Соляной бунт показал, какой силой обладает народная ненависть. Вспышка восстания произошла уже на следующий день после того, как бунтовщиков попытались разогнать впервые. Этот эпизод в истории России стал поучительным для всех будущих правителей, которые пытались избежать подобных ошибок.
Последствия Смуты крайне негативно отразились на экономике Руси. Во второй половине XVII века в стране ощущалась катастрофическая нехватка средств. На тот момент в России не было собственных золотых и серебряных рудников, а сами драгоценные металлы ввозились из-за границы.
Основным источником получения серебра и золота в Московском государстве была именно торговля. Кроме того, из-за войны с Речью Посполитой постоянно росли расходы, а увеличившееся число чиновников также требовало выплат из казны.
Предложением дипломата А.Л.Ордина-Нащокина стала идея чеканки медных монет, что приравнивались бы в обиходе к серебряным. Это помогло бы увеличить ресурсы страны во время войны с поляками, а также улучшить экономическую ситуацию.
Наличие одних лишь серебряных денег стало сложностью для крупной и мелкой торговли. В первом случае затягивался процесс пересчитывания, а вот для мелких торговцев существовали трудности из-за отсутствия разменной монеты.
В дальнейшем проводился розыск виновных. Москвичей, обученных грамоте, принудили выдать образцы своего почерка, чтобы сличить их с теми листами, что всего несколько дней назад появились в столице и настроили людей против власти. Как вы понимаете, и без этих листовок народ был крайне возмущён деятельностью правительства.
Несмотря на то, что Медный бунт был подавлен, он имел и свои положительные результаты. Власть понимала, что неверные действия могут привести к очередному восстанию, а потому медные монеты начали изыматься из оборота. В 1663 году уже закрылась большая часть медных монетных дворов.
Такие деньги переплавлялись, а из металла создавались предметы обихода. При изъятии 100 медных копеек обменивались на 1 серебряную монету. Чеканка серебряных денег вновь стала приоритетной в изготовлении монет.
Далеко не все реформы Алексея Михайловича были успешные, и денежные преобразования подтверждают это. Доказательством ошибок служит Медный бунт, охвативший Москву и ряд крупных русских городов. Народное восстание показало, что властям не стоит попирать интересы людей.
В дальнейшем основы реформы царя Алексея использует его сын, Пётр I, что прославится своей реформаторской деятельностью. Он учтёт прежние ошибки и достигнет цели, которую ставил перед собой его отец — улучшение экономики Руси и использование денег нового образца.
Все началось, когда горожане решили идти к царю и подать ему жалобу. Момент для этого был выбран, когда царь Алексей Михайлович возвращался из Троице-Сергиева монастыря. 1 июня 1648 года толпа остановила царский поезд и попыталась передать челобитную. В своей петиции народ просил созвать Земский собор, урезонить коррупционеров и избавиться от провинившихся бояр. К разгону были привлечены стрельцы, которые разогнали толпу и арестовали 16 человек зачинщиков.
2 июня волнения продолжились. Народ собрался и двинулся в Кремль к царю. По пути толпа громила дома бояр, подожгла Белый и Китай-город. Во всех своих бедах народ обвинял бояр Морозова, Плещеева и Чистого. На разгон были брошены стрельцы, но они, по сути, встали на сторону восставших.
Ранним утром 25 июня 1662 года Российское Царство всколыхнул один из самых агрессивных в истории бунтов. Городские низы стали требовать понижения налогов, так как жить в таких условиях стало абсолютно невозможно.
Помимо этого, в период с 1654 по 1657 длилась российско-польская война. Сотни недовольных людей собрались на площади для того, чтобы выразить своё возмущение чиновникам.
Перед толпой с провокационной речью выступил Нагаев Кузьма, он призвал народ восстать и пойти против чиновников и бояр. Царь был вынужден лично выйти на переговоры с тысячей негодующих людей. Ему удалось убедить их в том, что все бояре будут отстранены от власти. В то самое время из Москвы направилась вторая волна из десяти тысяч человек, которые требовали от царя выдачи и казни всех бояр.
Медный бунт произошел в 1662 году. Датой начала восстания считается 4 августа, или 25 июля по старому стилю Зачинщики восстания вывесили на Лубянке листы, в которых бояр упрекали в связях с Речью Посполитой. И обвиняли в причастности к финансовому кризису. Сначала на Сретенке собрались недовольные чиновники. Выступивший перед ними Кузьма Нагаев, служивший в стрелецком войске, призвал к объединению против бояр.
Разъяренные люди двинулись на Красную площадь, но царя там не оказалось. Алексей Михайлович находился во дворце в Коломенском. Тогда народ направился уже в эту резиденцию. По пути толпа значительно увеличилась, к восставшим присоединились некоторые стрелецкие полки.
В итоге в Коломенское пришло около 4 тысяч человек. Для Алексея Михайловича прибытие восставших стало большой неожиданностью. Сначала людей попытались успокоить бояре, но у тех ничего не вышло. Тогда на разговор с людьми вышел сам царь, пообещавший, что разберется в ситуации, накажет изменников и решит проблемы, к которым привела денежная реформа. Толпа успокоилась и направилась обратно.
Затем события развивались следующим образом: в Коломенское двигалась еще одна группа возмущенных положением дел людей, насчитывавшая также примерно пять тысяч человек. Оба отряда бунтовщиков пересеклись по пути, после чего объединились и пошли к Алексею Михайловичу. Дворец окружила разъяренная десятитысячная толпа, выступавшая с громогласным требованием выдать на расправу якобы сотрудничавших с Речью Посполитой бояр.
Ожидавший подкрепление из столицы Алексей Михайлович специально откладывал переговоры. В итоге царь дождался прибытия армии. Десятитысячное войско стрельцов выступило против невооруженных бунтовщиков. В этой стычке было погибло около тысячи человек. А еще две пришлись на раненых и арестованных. Очевидцы вспоминали, что в ходе бунта стрельцы загоняли восставших в реку — многие утонули. Также немало людей затоптали лошадьми или задавили в толпе.
С пойманными «шатателями режима» обошлись жестоко. Многих повесили и подвергли пыткам. На людях, которые остались в живых, поставили с помощью раскаленного железа клейма с буквой Б, что значило «бунтовщик». Также восставших отправляли в ссылку — масса людей отбыли в Сибирь и Астрахань.
Во дворце попытались найти зачинщиков бунта, которые расклеили на Лубянке «воровские листки» с именами бояр. Все владеющие грамотой москвичи должны были предоставить образцы почерка. Но почерковедческая экспертиза не дала результатов — авторов листовок так и не нашли.
25 июля 1662 года люди отправились на рынок и в разных местах Москвы обнаружили приклеенные листы. Эти листы содержали утверждение о том, что ряд думных людей изменяют царю, и был приложен список этих самых изменников. Первым там стояла фамилия царского тестя Ильи Даниловича Милославского. Там был еще один боярин Милославский, окольничий Федор Ртищев, гость Василий Шорин. Это были люди, которых считали причастными к проведению денежной реформы.
Ведь население было взбудоражено не только тем, что медные деньги падали в цене, но и тем, что многие злоупотребляли введением медных денег, особенно те, кто были близки к власти. Чиновники покупали тайно на рынке серебро и, договариваясь с мастерами денежных дворов, чеканили деньги, а потом пускали их по принудительному курсу, получая бешеную прибыль. Иногда таких злоумышленников хватали, рубили им руки, прибывали гвоздями к воротам денежных дворов, но это не помогало и некоторых отпускали, поэтому, когда в воровских письмах, вот в этих воровских письмах, как называло потом это правительство, люди прочитали имена Милославского и гостя Василия Шорина, то это сразу же вызвало стихийный взрыв.
Люди стали собираться толпами, читать эти воззвания в народ. Дьяк Афанасий Башмаков по приказу властей попытался было вырвать одно из таких писем, но его чуть не побили, и он едва унес ноги. И вот несколько тысяч москвичей, посадских людей, стрельцов, солдат, новых полков иноземного строя, которые были в это время в столице, все они страдали вот от этой самой дороговизны, они двинулись с одним из таких писем в Коломенское, подмосковное село, царскую резиденцию, где в этот момент находился Алексей Михайлович. Восставшие прибыли в Коломенское в тот момент, когда царь слушал обедню в церкви Вознесения.
Узнав о приходе восставших, царь Алексей Михайлович велел, так называемым, изменникам спрятаться, а сам вышел к толпе и обещал во всем разобраться. Ему вручили письмо, подметный лист, и он обещал во всем разобраться. Восставшие разговаривали с царем совершенно неприлично. Вместо того, чтобы пасть ниц, они разговаривали с ним довольно невежливо. Кое кто держал царя за пуговицу и, когда царь обещал, что все уладит, из толпы слышались вопросы, чему верить? То есть можно ли верить словам царя?
И тогда Алексей Михайлович дал одному из восставших на своем слове руку. Вот потом, во время суда над Никоном, опальный патриарх припомнит эту историю царю. Он скажет, что не только он нарушил свое слово, но и царь Алексей Михайлович во время Медного бунта давал слово восставшим во всем разобраться, а слова своего не сдержал. Но в тот момент Алексею Михайловичу было не до формальности.
Он совершенно не знал, как утешить восстание. Наконец, успокоенные царскими обещаниями, москвичи двинулись обратно в Москву. Тем временем в столице громили дворы ненавистных изменников. Гость Василий Шорин скрылся, а его сын, переодевшись в крестьянское платье хотел улизнуть из столицы, но 15-летнего юношу опознали в лицо, схватили его и торжественно повезли в Коломенское. Что могло быть для простых людей лучшим доказательством измены? Василий Шорин бежал из Москвы, куда? За рубеж.
А во время войны побег за рубеж это форменная измена. И вот, на дороге между Москвой и Коломенским, две толпы встретились. Одна возвращалась из Коломенского, а другая тащила с собой несчастного сына гостя Шорина. И теперь, все снова отправились в Коломенское.
В следующем 1663 году медные деньги запрещались и их выкупали у населения по очень низкой цене, всего 5 копеек за медный рубль, 5 копеек серебром. Чуть позже стали выкупать по одной копейке. То есть вчера еще служилый человек получал жалование, полный оклад, а сегодня у него на руках оказывались всего несколько копеек. Единственное, чем приходилось утешаться простым людям, так это то, что ненавистные медные деньги были отменены.
Медный бунт 1662 года точно так же, как и восстание в Москве в 1648 года — Соляной бунт, хорошо показывают, что именно финансовые причины были ведущими в антиправительственных выступлениях 17 века.
Казне все время не хватало средств и понятно почему. Потому что росло чиновничество. Средневековое дворянское ополчение заменялось полками иноземного строя. Росла численность государева двора. Все это требовало огромных денег, то есть страна подготавливалась к тем изменениям, которые затем, более решительно, наступят в петровскую эпоху, в начале 18 столетия, но за эти изменения приходилось платить высокую цену уже на протяжении всего 17 столетия. А самое крупное антиправительственное выступление второй половины 17 века случилось под руководством Степана Разина.
Кратко о соляном и медном бунте
Период правления Алексея Михайловича Тишайшего нередко связывают с двумя ключевыми реформами во внутренней политике государства Российского, которые были призваны увеличить доходы казны. Подобные преобразования сулили большую выгоду, но такие меры не увенчались успехом, а напротив, вызвали недовольство среди населения и окончились весьма плачевно.
Алексей Михайлович Тишайший (1629 — 1676) — второй русский царь из династии Романовых (1645 — 1676). По словам британского исследователя Ф. Лонгворта царь рассматривал себя как икону, которой поклонялись русские люди, как богом венчанного порфироносца, чьё величие и благочестие должны были внушать подданым благоговение, а следовательно, и покорность.
Так, в 1646 году, боярин Б. Морозов, который в то время являлся фактическим правителем, взял да и поднял налоги на соль. Соль во все времена пользовалась большим спросом и имела огромное значение в жизни человека.
Рост пошлины на этот товар, и, как следствие, увеличение её стоимости, вынудили население снизить её потребление. Подобные поборы ударили по карману и торгового люда. Они несли непомерные убытки.
В Москве ситуация накалялась с каждым днём. В это время, а именно в 1647 году, правители, почуяв неладное, отменяют налог. Всё бы ничего, но, чтобы возместить издержки и не остаться внакладе, они принимают решение поднять основные налоги, которые ранее считались отмененными.