Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что грозит за нарушение правил парковки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Обычно в городах знаки 3.27 «Остановка запрещена» и 3.28 «Стоянка запрещена» дополняются знаком 8.24 «Работает эвакуатор». Его наличие означает, что одним лишь денежным штрафом за нарушение правил парковки отделаться не удастся: оплачивать «услуги» эвакуатора и штрафстоянки нужно будет отдельно.
Комментарии к ст. 12.19 КОАП РФ
1. Объектами рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Статья состоит из четырех частей.
2. С объективной стороны комментируемое административное правонарушение выражается в нарушении правил остановки и стоянки, определенных разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.).
3. Часть 1 рассматриваемой статьи устанавливает ответственность в случае, если водитель в нарушение запрета (п. 12.4 Правил) осуществляет остановку на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, создавая при этом помехи движению трамвая; на мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении и др. Стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка, а также вне населенных пунктов на проезжей части дороги, обозначенных знаком 2.1 (см. приложение 1 к Правилам дорожного движения) и ближе 50 м от железнодорожных переездов.
4. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность водителей за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
5. По ч. 3 данной статьи водители несут ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе (за исключением вынужденной остановки), а равно за нарушение правил остановки и стоянки на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов.
Пункт 12.2 Правил хотя и разрешает стоянку на тротуаре, но с условием, что это не будет препятствовать движению пешеходов. Под препятствием здесь следует понимать расположение транспортного средства на тротуаре, делающее невозможным проход пешеходов по тротуару и вынуждающее их выходить на проезжую часть дороги.
6. В ч. 4 рассматриваемой статьи предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки и стоянки, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле. Под препятствием здесь следует понимать создание ситуации, затрудняющей, а порой и прекращающей процесс бесперебойного движения других транспортных средств (стоянка посередине дороги, стоянка на выезде с прилегающей территории и т.п.). Остановка и стоянка в тоннеле запрещены Правилами дорожного движения.
Учитывая опасность правонарушения, законодатель счел необходимым применять к нарушителям наряду со штрафом и такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства (см. ст. 27.13 Кодекса).
7. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
8. С субъективной стороны комментируемое правонарушение характеризуется прямым умыслом.
9. Дела о правонарушениях рассматривают начальник ГИБДД, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель, сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание (ст. 23.3).
Протоколы по указанным нарушениям составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3).
Нарушения в парковке
Нельзя парковаться на газонах, не предназначенных для размещения автомобилей местах, в непосредственной близости у подъездов – так, чтобы автомобили перекрывали нормальные вход и выход.
За парковку на газоне можно получить штраф, если законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена такая ответственность. Например, в г. Москве размер штрафа составляет 5000 рублей, а в г. Санкт-Петербурге – 3000-5000 рублей.
За парковку на детской площадке или спортивной площадке – штраф от 500 рублей до 2500 рублей в зависимости от города.
Если автомобиль стоит так, что мешает проезду других транспортных средств, штраф составляет сумму в размере 2000 рублей (ч. 4 ст. 12.19 КоАП).
Важно! Для должностных лиц и юридических лиц штрафы за неправильную парковку гораздо больше. Для первых за парковку на газоне они могут составлять 5000 – 40000 рублей, а для вторых даже 150000 – 500000 рублей.
Штраф за парковку у воды
Движение и парковка транспорта в водоохранной зоне в России запрещены. Под водоохранной зоной, в соответствии со ст. 65 Водного кодекса, понимается полоса от 50 до 500 метров от водоёма — ручья, реки, озера или моря. К реке длиной до 10 км запрещается подъезжать ближе чем на 50 метров, реке длиной от 10 до 59 км — на 100 метров, реке длиной более 50 км — на 200 метров, к озеру — на 50 метров, а к морю — на 500 метров.
Избежать штрафа можно лишь, передвигаясь по дороге, прилегающей к водоёму, на площадке с твёрдым покрытием и на месте за ограждением перед водоёмом. За несоблюдение требований, в соответствии с ч. 1 ст. 8.42 КоАП, обычного водителя накажут штрафом в 3–4,5 тыс. руб., должностное лицо — штрафом в 8–12 тыс., а юридическое — штрафом от 200 до 400 тыс. руб. Выписывают такие штрафы инспекторы Минэкологии при поддержке полиции.
Комментарии к статье 12.19 КоАП РФ, судебная практика применения
В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» содержатся следующие разъяснения:
Нарушения правил остановки или стоянки ТС — ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ
Нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств, закрепленных разделом 12 ПДД РФ (например, запрет оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица), за исключением случаев остановки или стоянки на железнодорожном переезде (часть 1 статьи 12.10 КоАП РФ), а также случаев, указанных в частях 2 — 6 статьи 12.19 КоАП РФ, подлежат квалификации по части 1 данной статьи.
Стоянка ТС в месте, оборудованном дорожным знаком «Инвалиды» — ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ
Стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид». Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.
Стоянка на тротуаре — ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. Стоянка на газоне, детской площадке не является правонарушением по КоАП РФ
Нарушение правил стоянки на тротуаре как элементе дороги, предназначенном для движения пешеходов и примыкающем к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенном от них газоном (пункт 12.2 ПДД РФ), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ. В то же время, если остановка или стоянка транспортного средства была осуществлена на территориях, на которые не распространяется действие раздела 12 ПДД РФ (например, газон, детская площадка, иные объекты благоустройства), такие действия квалификации по статье 12.19 КоАП РФ не подлежат. Административная ответственность за указанные нарушения может быть установлена законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
При размещении транспортного средства одновременно на тротуаре и газоне (ином объекте благоустройства) действия водителя (собственника (владельца) транспортного средства (при фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) подлежат квалификации как по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ, так и по соответствующей норме закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, если такая ответственность им установлена.
Остановка, стоянка ТС в зане запрещающего знака — ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, а не ст. 12.19 КоАП РФ
В случае, если остановка или стоянка транспортного средства имела место в зоне действия дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена», 3.28 «Стоянка запрещена», 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» или разметки, например, 1.10, 1.17, действия лица подлежат квалификации по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, которая является специальной по отношению к статье 12.19 данного кодекса.
Нарушение правил остановки или стоянки ТС — длящееся правонарушение, за совершение которого лицо несет ответственность однократно
Административное правонарушение, связанное с нарушением правил остановки или стоянки транспортных средств, допущенное в результате одного действия и характеризующееся неизменностью места его совершения, является длящимся. В связи с этим в случае выявления такого административного правонарушения, в том числе при фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, лицо может быть привлечено к административной ответственности за допущенное нарушение однократно до его пресечения (применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства) либо до добровольного прекращения лицом противоправного действия.
Законодательство о парковке во дворе
- Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. № 64 “Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10”
В этом документе содержатся требования к дворовой территории, в частности, что может находиться во дворе, и что там находиться не должно. Так вот, СанПиН разрешает размещать во дворе жилого дома гостевые парковки, при этом запрещая размещать постоянные автостоянки. Т. е. ставить машину во дворе на время — можно, оставлять на постоянное хранение — нельзя.
2.3. Отводимый под строительство жилого здания земельный участок должен предусматривать возможность организации придомовой территории с четким функциональным зонированием и размещением площадок отдыха, игровых, спортивных, хозяйственных площадок, гостевых стоянок автотранспорта, зеленых насаждений.
2.10. На территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли и общественного питания, включая палатки, киоски, ларьки, мини-рынки, павильоны, летние кафе, производственные объекты, предприятия по мелкому ремонту автомобилей, бытовой техники, обуви, а также автостоянки кроме гостевых.
- Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 № 74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
Здесь указаны расстояния-разрывы от жилых домов и детских площадок до мест, где допустимо ставить автомобиль. Эти расстояния зависят от количества машиномест на парковке.
При этом речь идет о постоянных парковках, решение о размещении которых может быть принято только на общем собрании собственников жилья.
|
Объекты, до которых исчисляется разрыв |
Расстояние, м |
||||
| Открытые автостоянки и паркинги вместимостью, машино-мест |
|||||
| 10 и менее | 11-50 | 51-100 | 101-300 | свыше 300 | |
| Фасады жилых домов и торцы с окнами | 10 | 15 | 25 | 35 | 50 |
| Торцы жилых домов без окон | 10 | 10 | 15 | 25 | 35 |
| Территории школ, детских учреждений, ПТУ, техникумов, площадок для отдыха, игр и спорта, детских |
25 |
50 |
50 |
50 |
50 |
Фраза «Парковка» предусматривает участок для длительной стоянки транспорта, то есть подразумевается остановка более чем на 5 минут.
Неопытный автовладелец, может перепутать его с другими терминами из ПДД: стоянка и остановка.
Таблица 1. Сравнительная характеристика трёх ключевых фраз.
| Парковка | Стоянка | Остановка |
| Здесь допускается оставить машину в нерабочем состоянии на продолжительный срок. | Остановка, более чем на 5 минут. | Намеренное прекращение движения для осуществления погрузо-разгрузочных действий. |
Нарушение правил парковки предусматривает ответственность в виде штрафа, а иногда – эвакуации ТС.
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
Постановление Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 5-АД18-95 Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дягилевой Татьяны Владимировны на вступившие в законную силу постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 14 июля 2021 года N 18810177170714192248, решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 26 октября 2021 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 23 мая 2021 года, вынесенные в отношении Дягилевой Татьяны Владимировны (далее — Дягилева Т.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2019 N 78-АПГ18-24
Административный истец указал, что общественные отношения в области охраны окружающей среды, а также связанные с размещением и движением транспортных средств, урегулированы федеральными нормами, ответственность за нарушение которых установлена статьями 12.19 и 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Решением Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2021 года в удовлетворении требований отказано.
Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2019 N 48-АД19-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Филиппова Сергея Николаевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 25 февраля 2021 года N 18810074170004012662, решение судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 06 апреля 2021 года, решение судьи Челябинского областного суда от 10 мая 2021 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 16 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Филиппова Сергея Николаевича (далее — Филиппов С.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 27.05.2019 N 4-АД19-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Безручкина С.А. на вступившие в законную силу решение судьи Щелковского городского суда Московской области от 07 декабря 2021 года, решение судьи Московского областного суда от 17 апреля 2021 года и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 03 октября 2021 года, вынесенные в отношении Безручкина Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 2164-О
1. Гражданка А.В. Мадьярова оспаривает конституционность части 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации, устанавливающей административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Как следует из представленных материалов, постановлением должностного лица органа ГИБДД А.В. Мадьярова была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Суды двух инстанций оставили данное постановление без изменений, отклонив доводы заявительницы о том, что она использует автомобиль для перевозки своего ребенка-инвалида и для этих целей ее транспортное средство оборудовано детским креслом, а потому она имела право припарковать автомобиль на месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Такое решение судов было обусловлено тем, что на транспортном средстве заявительницы не был установлен опознавательный знак «Инвалид» и в реестре города Москвы парковочных разрешений инвалидов отсутствовала соответствующая запись.
Решение Верховного Суда РФ от 06.09.2019 N 81-ААД19-22
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпова Юрия Петровича на определение судьи Кемеровского областного суда от 3 июля 2021 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Юрия Петровича,
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2019 N 69-АПА19-5
Статья 12.19 КоАП РФ, предусматривая административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, содержащихся в разделе 12 Правил дорожного движения РФ, указывает в частях 2 — 4 конкретные места совершения правонарушения, среди которых газоны и территории, занятые зелеными насаждениями, отсутствуют.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.02.2017 N 2-АПГ16-26
Исходя из положений пункта 1 статьи 6, пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, статей 1.3, 1.3.1, 2.1, 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд правильно указал, что общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств, урегулированы на федеральном уровне федеральным законодательством в области обеспечения безопасности дорожного движения, а ответственность за нарушение норм и правил, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, может быть установлена лишь федеральным законом.
Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1757-О
Как следует из представленных материалов, постановлением уполномоченного должностного лица, оставленным судами без изменения, заявитель привлечен к административной ответственности за остановку транспортного средства на тротуаре в городе Москве (часть 6 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении заявителя послужила фиксация совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. При этом суды отклонили доводы заявителя о том, что фотоматериалы являются недопустимыми доказательствами ввиду использования для их получения специальных технических средств, которые, в свою очередь, имеют в своем составе оборудование, к разработке которого причастен заявитель и которое изготовлено и используется с нарушением его интеллектуальных прав.
Определение Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 N 2523-О
Как следует из представленных материалов, постановлением должностного лица органа ГИБДД, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, Ю.В. Родина была привлечена к административной ответственности за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов (часть 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации).
Как производится оплата эвакуатора?
При наложении взыскания есть риск эвакуации транспорта на штрафстоянку. Услуга эвакуатора оплачивается отдельно от суммы взыскания за нарушения и составляет около пяти тысяч рублей. У водителя есть возможность вернуть свое транспортное средство на место, если эвакуатор не успел отвезти машину, но при условии ее дальнейшей парковки в правильном месте и оплаты штрафа.
Размер суммы за услуги эвакуатора определяется регионом, но на основе общих правил нахождение автомобиля на специальной стоянке первые сутки составит 5000 рублей, а в последующие дни 1000 рублей.
Стоит ли упоминать, что мелкое нарушение в виде неправильной парковки может влететь владельцу автомобиля в серьезную сумму. При наличии определенных доказательств о невиновности водителя эвакуацию можно обжаловать, если даже автомобиль уже забрали.
Водителю требуется:
- внести оплату за нахождение авто на стоянке;
- забрать машину;
- получить на руки копию постановления об административном правонарушении у сотрудников ГИБДД;
- проверить документ — номерные знаки транспорта, соответствие адреса произошедшего нарушения;
- проверить место нарушения на предмет нахождения знаков, запрещающих стоянку;
- составить грамотное заявление в органы ГИБДД, изложив свои претензии и попросить вернуть деньги;
- подкрепить заявление фактами и материалами, подтверждающими невиновность водителя;
- направить оформленное заявление в ГИБДД.
Как избежать штрафа за нарушение?
В некоторых случаях водитель может избежать штрафных санкций, если производит остановку в неположенном месте. Наиболее распространенной остановкой является необходимость быстро забежать в банк или подождать пассажира несколько минут. В таком случае водитель может избежать санкций, если сам находится в автомобиле.
Если же остановка происходит при экстренной ситуации — водителю стало плохо или же ему нужно вызвать скорую пассажиру, то в соответствии с пунктом 7.1 ПДД необходимо включить аварийные маячки и поставить знак вынужденной остановки.
При обращении инспектора к водителю, выставившему маячки и знак, водитель может сослаться на пункт 2.7 ПДД о запрещении управления транспортным средством в утомленном или болезненном состоянии.
Если же упомянуть факт плохого самочувствия, инспектор вправе вызвать скорую помощь, а при получении отказа от автовладельца в вызове экстренной помощи, может расценить его как обман со стороны водителя.
Если же дать согласие на медицинский осмотр, то при отсутствии выявленных патологий, последует ответственность в соответствии со 12.19 КоАП.
Варианты неправомерных действий
Следует отметить, что стоянка и парковка, а также остановка являются разными понятиями и неодинаково расцениваются сотрудниками ГИБДД. Поэтому предварительно водителю рекомендуется ознакомиться с главными отличиями, чтобы при необходимости отстаивать собственные интересы и не оплачивать штрафы.
| Остановка | Стоянка | Парковка |
|---|---|---|
| Прекращение движения на короткий отрезок времени (до 5 минут). Происходит при посадке или высадке пассажиров. Обязательные условия для такого действия отсутствуют. | Обладает признаками обычной остановки, но длится дольше пятиминутного периода. Должна осуществляться в предусмотренных законом местах. При таком условии водитель может оставить ТС на любой срок без объяснения причин. | Является зоной, где происходит паркинг . Машина оставляется на специально выделенной территории, преимущественно, на платной основе. Срок пребывания может быть любым. |
Таким образом, понятие неправильная парковка можно считать ошибочным, так как под ним понимается территория, которая специально предназначена для машины. В качестве неправомерных рассматривают только остановку и стоянку, если они совершены в неположенном месте. Поэтому следует знать, где и при каких условиях парковаться запрещено.
Можно ли парковаться во дворах
Прежде чем припарковать машину во дворе водителю нужно убедиться, что его ТС не находится на тротуаре, детской площадке или газоне. Важно помнить, что на придомовых территориях приоритет отдаётся именно пешеходам, поэтому автомобилисту следует расположить машину так, чтобы она никоим образом не могла помешать перемещениям жильцов дома.
ПДД устанавливает ряд ограничений относительно парковки в жилых зонах:
- ТС не может быть оставлено на территории с зелёными насаждениями. Штраф за нарушение правил стоянки в этом случае существенный – до 5 тыс. рублей (точная сумма зависит от региона).
- Нельзя оставлять машину с включённым двигателем более чем на 5 минут – никому из жильцов дома не хочется дышать выхлопными газами. Из этого правила есть исключение – загрузка / выгрузка содержимого автомобиля. В такой ситуации можно оставить машину заведённой на более длительное время – ответственность за нарушение правил стоянки не наступит.
- Между припаркованным авто и стеной здания расстояние должно быть не менее 10 метров. Считается, этого достаточно, чтобы жильцы здания могли свободно перемещаться по двору.
- Оставить во дворе грузовой автомобиль – нарушение правил стоянки. Масса авто, размещённого в жилой зоне, не должна превышать 3,5 тонн.
Споры о том, можно ли парковать грузовую машину в частном секторе (при отсутствии запрещающих знаков), длятся довольно давно. В ПДД ничего не говорится о такой ситуации, поэтому наказать автовладельца за то, что он оставляет грузовик возле жилых частных домов, сейчас проблематично. Однако Минтранс разрабатывает закон, согласно которому размещение грузового транспорта вне специальной стоянки на период более 8 часов нарушением правил стоянки тоже будет считаться.
Теоретические аспекты
Нарушение правил стоянки автомобиля признается административным правонарушением и соответственно ответственность установлена в КоАП. Эти правоотношения регулируются статьями 12.16 и 12.19 КоАП. Диспозиции этих статей рассматривают разные варианты нарушений и за каждое из них установлена самостоятельная ответственность. Подробнее о каждом случае будет рассказано далее.
До недавнего времени ответственность была значительно мягче, и автомобилисты умудрялись ее избегать. Однако с каждым годом санкция только ужесточается, в то время как количество свободных парковочных мест – нет.
ВНИМАНИЕ !!! Изменения в законодательство вносятся регулярно, но актуальную информацию по нарушениям и штрафам за ним можно проверить онлайн. Например, на официальном сайте ГИБДД. В 2023 сумма штрафа за неправильную парковку может достигать 5 тысяч рублей. Далее стоит разобрать каждый конкретный случай.
Разрешено ли поставить авто в соседнем или чужом дворе?
Выше мы уже приводили довольно абсурдную ситуацию с действовавшими ранее правилами. Согласно им, вы не имели права оставлять автомобиль на стоянку именно в своём дворе. А в чужих – сколько угодно.
Таким образом, вырисовывалась лазейка – достаточно было просто договориться с жителями соседних домов, чтобы поменяться местами. Приехавшим штрафовать нерадивых автолюбителей сотрудникам органов местного самоуправления тогда бы можно было предоставить документы, что вы не живёте там, где припарковались. И штраф за стоянку во дворе дома был бы незаконен. Конечно, о таком способе мало кто догадывался.
Но, повторимся, в 2023 году можно ставить машину во дворе как чужого, так и своего дома. Это не запрещено никаким нормативным актом. Однако, есть ограничения и тонкости, когда всё же можно получить штраф.
Чем грозит парковка на газоне?
К сожалению, нет никаких уточнений о том, что считается газоном, инспекторы могут обозначить газоном любую поверхность, на которой растет трава. Наказание определяется инспектором на месте по факту совершения нарушения. Каждый регион определяет самостоятельно размер штрафных санкций за данный вид нарушения.
За стоянку машины на детских площадках, территории газонов и иных территориях, попадающих под обозначения газона, последует наказание в виде санкций размером 5000 рублей. Если же водитель является юридическим лицом, то сумма штрафа может достигать от 100 000 рублей до 250 000 рублей, если виновник предприятие. Руководители выплачивают от 10 000 до 30 000 рублей.
Стоит помнить, что некоторые районы не определяют штраф за стоянку на газоне, но считают нарушением порчу зеленых насаждений, посредством въезда на территорию.