Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Запрет на оскорбление чиновников: как теперь правильно критиковать власть?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Стелла со своим секретом молодости только и носится, она просто обезьяна, как и её прихвостни — летучие обезьяны. Это у неё в голове одна солома, а не у Страшилы!
В 2014 году, после принятия поправок в закон «О СМИ», запрещающих использование нецензурной брани в средствах массовой информации, Роскомнадзор выпустил рекомендации по применению этого закона.
Как общаться в интернете, чтобы избежать наказания
На самом деле неправильно называть этот закон запретом на оскорбление власти. Речь не только о власти. И дело не только в критике и оскорблении, признаков запрещенной информации гораздо больше.
Иванов отметил, что сложно говорить об уважении государству, где такое стало в порядке вещей. «И тут с трудом можно сдерживаться, чтобы в приличной форме высказывать свое неуважение», – пояснил Иванов. «Если вы хотите, чтобы про вас не писали ничего и говорили только хорошее – действуйте по пословице: умрите. И тогда про вас ни слова не скажут.
Грешневиков напомнил, что в России критикуют не только власть Путина, но и Брежнева, Сталина, Николая II и других правителей. «Власть нужно критиковать. Да, сказал оскорбительно на телевидении Познер – «Государственная дурра». Я долго думал, оскорбляться или нет? – сообщил Грешневиков. – А Ургант заявил по поводу Соловьева и его передач – «соловьиный помет».
В остальных случаях Генпрокуратура будет соглашаться или не соглашаться с позицией РКН, — отмечает юрист.
Это часто встречается в правоприменительной практике. Например, в октябре 2018 года Смольнинский районный суд Петербурга постановил уничтожить «маску президента России», которую активист «Открытой России» Павел Чупрунов планировал использовать для проведения публичного мероприятия.
Сергея Токарева, наказание за «явное неуважение» к власти дает правоприменителям «простор для фантазий», потому что формулировки в законопроекте «общие и крайне оценочные».
Если хотя бы одно из условий не соблюдено, то полиция должна отказаться возбуждать административное дело.
Потому что недостаточно написать, что налоговая давит на предпринимателей, в думских комитетах нет профессионалов, а депутаты в регионах берут взятки. Это не неприличная форма и не оскорбление достоинства, а просто чье-то мнение или даже установленный факт.
В связи с техническим сбоем, часть разделов сайта может быть недоступна в течение некоторого времени. Мы решаем эту проблему прямо сейчас.
Ранее Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направлял Владимиру Путину заключение, в котором эксперты призывали не подписывать законы о фейк-ньюс и оскорблении власти. Члены совета указывали, что их нужно доработать.
Все причастные к созданию и принятию закона об оскорблении власти ни одного конкретного примера привести не могут. И на это у них есть свои объяснения.
Статья предусматривает штраф от 30 до 100 тысяч рублей. За повторное ее нарушение — штраф от 100 до 200 тысяч рублей или арест на срок до 15 суток. Тем, кто нарушит статью более двух раз, грозит штраф от 200 до 300 тысяч рублей или арест на срок также до 15 суток.
РИА Новости выяснило, как за подобные нарушения и оскорбления чиновников наказывают в других странах мира.Не уважаешь явно — будь наказанВ декабре в Госдуму внесли несколько законопроектов о регулировании распространения информации в интернете.
Соответствующий пакет поправок подписал Владимир Путин 18 марта. Согласно им, за распространение недостоверных новостей (фейк-ньюс) физическим лицам теперь грозит штраф в 30 000–100 000 руб., должностным лицам – 60 000–200 000 руб., юридическим – 200 000–500 000 руб.
Оскорбительную информацию предлагают блокировать во внесудебном порядке по инициативе генпрокурора или его заместителя. Что именно следует считать «явным неуважением», документ не уточняет. Как отреагировали в правительстве на эти инициативы депутатов и сенаторов, пока неизвестно. Однако Роскомнадзор, Минюст и Минкомсвязь не поддержали их в нынешнем виде.
Также, согласно подписанным президентом поправкам, закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дополнит новая ст. 15.11.
В руки адвокатов международной правозащитной группы «Агора», которые и опубликовали текст Методических рекомендаций, данные разъяснения попали в ходе их участия в защите по двум делам: Алексея Груздева из г. Вологды и Антона Калашникова из г.
Парламентарий потребовал внести такие изменения в законопроект, которые заставят «за такие безголовые объявлений таких вот видеоблогеров нести ответственность».
В качестве ключевых недостатков предлагаемых дополнений ст. 20.1 КоАП РФ критики называли, в частности, отсутствие правомерной цели ограничения конституционного права на свободу получения и распространения информации, а также избыточность и несоразмерность вводимых ограничений свободы слова и мнений.
При этом парламентарий обвинил либералов в клевете на народ России и государство, и немедленно «сдал» их пофамильно, процитировав их заявления. «Собчак, кандидат в президенты, прочитал в газете «Вечерний Петербург»: «Россия стала страной генетического отребья».
И если за оскорбление рядового гражданина предусмотрен штраф в 3 000 рублей, то за те же действия в отношении органов власти может быть назначен штраф до 100 000 рублей.
При этом стоит отметить, что высказывания, унижающие достоинства лица по религиозным, национальным, языковым признакам, по-прежнему будут квалифицироваться по статье 20.3.1 КоАП.
Для граждан, которые распространяют такие материалы, предусмотрена административная ответственность: штраф от 30 до 100 тысяч рублей за первое нарушение, штраф от 100 до 200 тысяч рублей или административный арест до 15 суток — за повторное нарушение. А при дальнейших нарушениях штраф увеличится ещё больше: от 200 до 300 тысяч рублей или арест до 15 суток.
Спасибо за ваш отзыв!’, ‘mailNotSended’: ‘Ошибка при отправке’, ‘mailNotSendedDesc’: ‘Увы, но ваше сообщение не было отправлено.
Контент на страницах интернет-ресурсов должен блокироваться во внесудебном порядке по инициативе генерального прокурора или его заместителей. Именно генеральный прокурор должен будет определять, что высказывание выражает неуважение к органам власти. На сайтах публикации с явным неуважением к власти придется удалять в течение суток, в противном случае Роскомнадзор будет блокировать ресурс.
Появление новой статьи в КоАП позволит вместо арестов взимать с провинившихся пользователей социальных сетей огромные штрафы и наказывать даже строже, чем участников протестных акций против властей.
Этот нормативный акт добавил подводных камней в интернет-общение. Ранее там уже подстерегали статьи КоАП и УК, предусматривающие наказание за оскорбление, клевету, экстремизм.
Можно, только осторожно. Вы можете выражать своё недовольство проводимой политикой, некачественной работой чиновников, коррупцией или чем-либо другим. Главное, делать это в корректной форме.
Но стоит тщательно подбирать слова, особенно если вы шагнули на опасную территорию — пишете на странице чиновника, комментируете резонансную новость, создаёте вирусный пост, который будет активно распространяться в Сети.
Разве это поможет поднять авторитет власти?
Такой же точки зрения придерживаются многие пользователи, говоря о цензуре и запрете критики. Немецкий порядокАвторы документов ссылаются на международный опыт. Предложенные законопроекты действительно напоминают те, что принял немецкий парламент в июне 2017 года.
Законами вводится запрет распространения информации, в неприличной форме выражающей явное неуважение к обществу, государству, государственным символам и органам, а также к Конституции РФ, а также установление соответствующей административную ответственность (штраф до 5 тыс. руб. или административный арест до 15 суток).
Он опубликовал посты во «ВКонтакте» «Путин — сказочный *******» (глупец). Фраза «сказочный *******» — это цитата из фильма «Даун Хаус», снятого в 2001 году Романом Качановым по мотивам романа Федора Достоевского «Идиот».
Так, в настоящее время законы об охране репутации первых лиц государства продолжают действовать в разных европейских странах, но применяются редко. Практически все известные случаи их применения в начале XXI в. заканчивались решениями Европейского Суда по правам человека в пользу граждан, а не государств. При этом ЕСПЧ не считает такие законы недопустимыми, оставляя пространство для дискуссий.
Есть ли конкретные примеры оскорблений?
Критику власти, негативные оценки государственной политики и личное мнение без мата и оскорблений высказывать можно.
Однако на сегодняшний день, как правило, оскорбительные комментарии, на которые обратили внимание, просто удаляются самими сайтами, намного реже Роскомнадзор блокирует ресурсы, на которых размещены такие посты. Пока что невозможно сказать, как часто будет применяться новый закон. Непонятно и то, кто будет отслеживать оскорбительные выражения.
Политолог считает, что это связано с его активными выступлениями в мае этого года против вырубки сквера в центре города под строительство храма. Занимательный факт: лингвистическую экспертизу для МВД провела штатная сотрудница ФСБ Ольга Мамонтова.
Что касается юридической силы Методических рекомендаций, следует иметь в виду, что нормативным статусом для кого-либо, кроме сотрудников МВД, они не обладают. Ни прокуратура, ни суды не считают необходимым следовать положениям данного документа.
Минувшим летом по тому же обвинению за решетку угодил художник Нури Куртджебе. За три года до этого он опубликовал карикатуры на главу государства. Приговор: 14 месяцев и 15 дней тюрьмы. За упоминание Эрдогана в песне на десять месяцев лишилась свободы и турецкая певица Зухал Олджай.