Восстановление срока исковой давности по гражданским делам в связи с коронавирусом

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Восстановление срока исковой давности по гражданским делам в связи с коронавирусом». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Оно будет основанием приостановления исковой давности, если сохранится до 6 месяцев – т. е. до момента их истечения.

Истец на два месяца опоздал с подачей кассационной жалобы. Он пояснил, что из-за антикоронавирусных ограничений не мог вовремя собрать нужные документы, в том числе заверенные копии судебных решений. Но кассация отказалась восстанавливать процессуальный срок, посчитав причину неуважительной. Так ли это – разбирался Верховный суд. Его решение прокомментировали эксперты.
Федор Никонов* задолжал почти 4,9 млн руб. алиментов. Судебный пристав-исполнитель Вероника Васнецова* возбудила исполнительное производство и арестовала два автомобиля Никонова – КАМАЗ и Honda Pilot.

Как исчисляются сроки исковой давности во время пандемии

Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Течение срока исковой давности может быть приостановлено, для этого необходимо обращаться в судебные инстанции с соответствующими заявлениями.

Под влиянием коронавируса в стране был введен режим нерабочих дней, который изменил нормальный ход жизнедеятельности. Не обошло стороной и судебную систему, в которой также нарушился установленный порядок.

Когда президент РФ объявил в связи с COVID-19 в России «нерабочие дни» разумно было бы предположить, что в этот период сроки исковой давности не будут течь, поскольку граждане находятся на самоизоляции, суды приостановили свою работу, а почтовые отделения работают с перебоями. Однако Верховный Суд РФ решил по-другому. Сроки исковой давности продолжают течь по общим правилам.

Срок исковой давности может быть восстановлен, если будет признано, что пандемия коронавируса явилась препятствием для обращения в суд.

Но суд его жалобу возвратил: Никонов пропустил срок на обжалование, который истек 23 апреля. Мужчина просил восстановить процессуальный срок, настаивая, что из-за антикоронавирусных ограничений не мог вовремя собрать нужные документы, в том числе получить заверенные копии судебных решений. Но кассация ему отказала, посчитав эту причину неуважительной.

Существует также объективный срок исковой давности, не зависящий от момента осведомленности лица о факте нарушения и персоналии ответчика. Как указано в пункте 2 статьи 196 Гражданского кодекса, срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. 10-летний период начинает течь в момент нарушения.

Верховный Суд РФ фактически лишь проговорил то, что подразумевалось ранее в постановлении от 08.04.2020 года №821 по умолчанию и применялось судами в различных регионах (в том числе во Владимире и Владимирской области): судебные разбирательства по гражданским, уголовным и административным делам можно откладывать либо приостанавливать производство делам.

Срок исковой давности в связи с коронавирусом

С учетом изложенного вывод о наличии или отсутствии обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, может быть сделан судом только с учетом фактических обстоятельств конкретного дела.

Можно ли режим самоизоляции признать форс-мажором? А можно ли восстановить процессуальные сроки из-за президентских «нерабочих» дней. Если да, то когда? Ответы на эти вопросы содержатся в предполагаемом проекте разъяснений Верховного суда по применению антикоронавирусных мер и последних законодательных поправок.
Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску.

В документе отмечается, что в период ограничительных мер электронная подача документов в суды не ограничена. Также стороны могут обращаться в суд и по почте, чтобы не пропустить сроки.

Таким образом, чтобы в последующем не надеяться на судейское усмотрение, лучше предпринять все возможные меры, чтобы уложиться в сроки исковой давности.

Кроме того, Указом Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» были установлены нерабочие дни с 30 марта по 3 апреля 2020 г.

Под такими причинами, согласно позиции ВС РФ, можно понимать:

  • режим самоизоляции на карантине;
  • невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи).

Месяцами – истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Можно ли считать пандемию веской причиной в случае, если компания пропустила срок исковой давности и не успела обратиться в суд для защиты своих прав? Этот вопрос волнует большую часть коммерсантов. Ответ на него дали арбитры Верховного суда в своем Обзоре судебной практики.

Что бы сейчас не происходило, и как бы не поменялись мы и мир вокруг нас после всех происходящих событий, нам всем через какое-то время придется вернуться к своим обычным делам. И вот тут возникают вопросы. У всех они, конечно, свои.

Суд признает в качестве уважительных причин восстановления и продления срока: строгое соблюдение самоизоляции лицом, имевшим близкий контакт с больным коронавирусом, прохождение карантина после поездки за рубеж, лечение от COVID-19 в стационаре или на дому.

И вот тут возникают вопросы. У всех они, конечно, свои. У тех, кто занимается судебной защитой, одним из основных вопросов будет следующий: А влияют ли указанные события на течение срока исковой давности и, если влияют, то каким образом?. По моему мнению, на течение срока исковой давности мероприятия и ограничения, связанные с пандемией, не влияют.

Как отмечается в Обзоре, коронавирус и принимаемые властями меры по борьбе с ним сами по себе не являются обстоятельствами непреодолимой силы для всех без исключения хозяйствующих субъектов.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Опубликован Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства о противодействии распространения в России COVID-2019.

Отдельных правил, как сдать корректировки с пониженным тарифом, если сдавали ошибочно РСВ по основному тарифу, нет.

Изначально документ появился на сайте юридической фирмы Nektorov, Saveliev&partners, но позднее редакция получила его еще из нескольких юридических компаний. Важно – это еще не окончательная версия документа.

Каковы последствия того, что последний день процессуального срока приходится на «нерабочий» день?

Верховный Суд РФ об исковой давности

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации было принято Постановление от 18.03.2020 № 808 (далее также – Постановление № 808), установившее запрет допуска в здания всех арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Президиумом 21.04.2020) разъяснил правовые последствия того, что последний день срока исковой давности попадает на день, объявленный указами Президента нерабочим.

Верховный Суд РФ дал разъяснения о том, могут ли суды в сложившихся условиях откладывать судебные заседания, как текут сроки исковой давности и сроки на подачу апелляционных жалоб, является ли COVID-19 форс-мажором и как он в целом влияет на изменение или расторжение договоров, какая уголовная и административная ответственность введена в связи с распространением коронавируса.

По мнению ВС РФ, принятые органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленные на предотвращение распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), если они мешали подаче искового заявления, могут быть признаны основанием для приостановления сроков исковой давности.

Месяцами – истекает в соответствующее число последнего месяца срока (в случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца).

Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), нерабочие дни, установленные указами Президента, не являются безусловным основанием для переноса срока исполнения обязательств, а также приостановления срока исковой давности. Обстоятельств, препятствующих подачи искового заявления, при условии сохранения работы сервиса электронной подачи документов, суду апелляционной инстанции не раскрыты.

В связи с этим Верховный суд делает однозначный вывод: истечение срока исполнения обязательства по договору (оплата, отгрузка и т.п.) в период с 30 марта по 30 апреля не является основанием для переноса срока исполнения на май.
А ещё вопрос со сроками давности привлечения к административной ответственности. Их, мне кажется, точно продлят — не бешеный принтер, так суды.

Весной 2020 года подача иска в суд для многих стала проблемой в связи с ограничительными мерами из-за коронавируса. А ведь некоторые виды исковых заявлений нужно успеть подать в строго установленный законом срок. Можно ли рассчитывать на продление срока исковой давности в связи с коронавирусом 2020? В этой статье разбираем, что говорит закон и Верховный Суд России.

В этом случае должник не отвечает за просрочку исполнения, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если утратил интерес в исполнении.

Вопрос 6: Возможно ли восстановление сроков исковой давности (статья 205 ГК РФ) или их приостановление (пункт 1 статьи 202 ГК РФ) в связи с введенными ограничениями и (или) мерами самоизоляции?

Например, осуществление деятельности медучреждением по отличному от указанного в лицензии адресу не может стать основанием для признания затрат на оплату труда врачей нецелевыми.

При этом опять же в Обзоре есть оговорка о том, что если введение ограничительных мер сделало обжалование невозможным, то срок может быть восстановлен.

Так, например, на сегодняшний момент согласно Распоряжению председателя АС г. Москвы от 26.03.2020 № 6-к подача документов в суд в электронном виде с 27.03.2020 16:45 МСК по 06.04.2020 00:00 МСК приостановлена.
Так, течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается (ст. 110 ГПК РФ, ст. 116 АПК РФ).


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *