Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство об истребовании доказательств АПК». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В судебной практике нередки ситуации, когда у участника судебного спора отсутствуют необходимые доказательства для обоснования своей позиции.
Направлять в суд ходатайство об истребовании доказательств следует в том случае, если не удается самостоятельно получить документы для аргументации своей позиции.
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по АПК РФ
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Напомним, что судебный штраф за непредставление доп. доказательств, которые суд дал возможность представить в обоснование своих требований или возражений, не предусмотрен действующим законодательством. В случае, когда стороны приняли решение их представить, суд оценивает их и разрешает спор по существу.
Рассматриваемая нами статья детально регулирует вопросы представления и истребования доказательств по делу. Их представление следует рассматривать в качестве проявления обязанности по доказыванию, которая лежит на участниках дела.
К использованию ходатайства об истребовании доказательств прибегают в случаях, когда лица (участники дела) не могут предъявить либо получить необходимые доказательство самостоятельно. Истребование доказательств – это содействие, помощь суда. Поэтому для того, чтобы суд вынес подобное решение и нужно подавать ходатайство.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
К таким документальным подтверждениям относят:
- медицинские экспертизы и заключения;
- справки о доходах, долговых обязательствах;
- материалы уголовного дела;
- сведения об административных нарушениях;
- регистрационное дело на недвижимое имущество;
- иная документация.
Заемщик возражает против удовлетворения ходатайства; возражения сводятся к следующему: «Потерял договор ― сам виноват».
По структуре прошение ничем не отличается от исковых заявлений. Вводная часть («шапка»), расположенная в верхнем правом углу страницы, включает данные суда, заявителя и других сторон дела. После названия бланка следует основная часть с описанием сути заявления. В конце ставится подпись заявителя и дата написания.
Однако недавно в одном из моих судебных процессов суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства исключительно со ссылкой на то, что истребовать доказательства у ответчика нельзя. Я, безусловно, заявила в процессе повторное ходатайство, которое на сегодняшний день еще не разрешено. Однако полагаю, что у суда есть веские основания прислушаться к нашей позиции.
Если вам нужно подготовить ходатайство, а самостоятельно сделать это не представляется возможным, наши юристы готовы оказать вам юридическую помощь. С нашими услугами в арбитражном суде можно ознакомиться по ссылке.
Аналогичная позиция: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2015 г. по делу N А45-2995/2013, Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 ноября 2014 г. по делу N А27-3165/2014, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. по делу N А42-10033/2014.
Арбитражно-процессуальным законодательством предусмотрен порядок по рассмотрению, представлению и доказыванию обстоятельств, имеющих отношение к делу.
Однако в некоторых случаях получить необходимые документы самостоятельно не представляется возможным. Тогда в суд подается ходатайство об истребовании доказательств. Его составление регламентируется статьей 57 ГПК. Помимо бланков, запросить через суд можно фото- и видеоматериалы. По ссылке в конце статьи можно скачать образец ходатайства.
Несовершеннолетние Екатерина, Григорий и Иван Щукины являются собственниками квартиры. В период с 23 марта по 10 апреля 2017 г. в доме, где она расположена, было проведено общее собрание собственников помещений. Общее количество голосов принявших участие в собрании составило чуть более 76% от общего числа голосов собственников.
Несоблюдение данных требований влечет отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства.
Несовершеннолетние Екатерина, Григорий и Иван Щукины являются собственниками квартиры. В период с 23 марта по 10 апреля 2017 г. в доме, где она расположена, было проведено общее собрание собственников помещений. Общее количество голосов принявших участие в собрании составило чуть более 76% от общего числа голосов собственников.
По условиям субподрядного договора заказчик обязан оплатить выполненные работы после получения денежных средств от основного заказчика. В случае обращения подрядчика в суд с требованием об оплате выполненных работ, подрядчик должен будет доказать не только факт выполнения работ, но и факт поступления к заказчику денежных средств от основного заказчика.
Об этом речь и не идет. К тому же, в ситуациях, когда рассматриваемое процессуальное действие является исключительно провокацией, это прозрачно для всех участников процесса и очевидно для суда.
Арбитражный суд лишь имеет право, но не обязательство дать возможность участникам дела представлять уточняющие доп. доказательства, но всё он он должен это делает из-за того, что иначе не будут исследованы достаточные доказательства для вынесения обоснованного решения по делу.
Арбитражный суд не обязывает участников дела представить доп. доказательства. Суд начальной инстанции обязан проверить, все ли обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены. При полном отсутствии или некоторой недостаточности объёма доказательств суд выносит сторонам предложение представить доп. доказательства по делу.
Однако недавно в одном из моих судебных процессов суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства исключительно со ссылкой на то, что истребовать доказательства у ответчика нельзя.
Статья 65 АПК РФ содержит положения, устанавливающие обязанность всех участников дела доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В производстве [наименование Арбитражного суда] находится дело №[номер дела] по иску [сведения об истце: наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН] к [сведения об ответчике: наименование организации, ИНН, КПП, ОГРН] о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере [указать в рублях].
Данные документы подтверждают следующее [кратко описать обстоятельства, которые могут быть подтверждены документами]. Верховный Суд указал, что ответчик сообщала о надлежащем исполнении своей обязанности по представлению в управляющую организацию копий решений и протоколов общего собрания, которая, в свою очередь, направила копии данных документов в Мосжилинспекцию.
Предоставить оригиналы или заверенные копии документов представители указанных организации отказались, сославшись на то, что смогут их предоставить при наличии запроса суда. Данные документы подтверждают факт отгрузки товаров или оказания услуг для ООО «…». Оплачивало данные товары/услуги ООО «…», факт оплаты в интересах ООО «…» Ответчиком отрицается.
Именно предмет доказывания позволяет наиболее полно рассмотреть вопросы, которые возникают в ходе судебного следствия, доказать степень причастности каждого участника к предмету спора, их права на него и интересы.
Иск об истребовании документов
Требование указано конкретно к исковому заявлению, но мы рекомендуем перед отправкой любого заявления или ходатайства в суд направлять его копии с приложением другим участникам дела.
Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе, как и любой заявительный документ, имеет свою структуру. Оно состоит из шапки: полное наименование судебного учреждения, обозначения сторон – истца, ответчика и третьих лиц, не имеющих собственных имущественных претензий, а также номера дела, присвоенного в суде.
Оплата может быть произведена в безналичной форме или с использованием сотового телефона, необходимые документы будут направлены Вам на электронную почту, или иным удобным способом.
Составляем ходатайство об истребовании доказательств
Дополнительно Игорь Щукин обратил внимание суда на тот факт, что копии решений и протокола общего собрания не были своевременно представлены в орган государственного жилищного надзора (Мосжилинспекцию).
В силу ч. 5 ст. 66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Готовое ходатайство передается в канцелярию суда. Кроме того, его можно вручить непосредственно судье. Иногда целесообразно воспользоваться услугами почты, отправив заказное письмо с описью вложения.
Лучше всего до суда обратиться с ту организацию, где хранится доказательство по почте. И судье представить квитанцию по отправке письма. И сказать, что вот мол, я обращался, а мне не ответили и поэтому прошу истребовать через суд.
После согласования позиции и цены, наши специалисты, готовят необходимый пакет документов. А также письменную консультацию с пошаговой инструкцией описывающей порядок действий. Срок подготовки до 2-х рабочих дней.
Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Вы по-моему несколько спутали доказательства и средства доказывания. Собственно доказательства как сведения о фактах и средства доказывания, в которых содержатся сведения о фактах.
После этого управляющая компания и правление ТСЖ обязаны направить копии указанных решений и протокола в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение 3 лет.